Меню

будка для собаки своими руками размеры и чертежи

Новости


Законодательство не предусматривает возможности постепенной регистрации перехода права собственности
Всегда ли можно оформить в собственность земельный участок под объектом недвижимости?
Обзор судебной практики по налоговым спорам за июнь 2012 года
Понятие тарифной преференции
Истечение срока действия коллективного договора не отменяет действующие правила внутреннего трудового распорядка

Главная страница >> Юридические статьи >> Обобщение судебных споров, связанных с уплатой налога на землю

Обобщение судебных споров, связанных с уплатой налога на землю


Настоящая статья приурочена к земельному налогу и будет интересна как физическим, так и юридическим лицам. Практические примеры из жизни налогоплательщиков, связанные с исчислением и уплатой налога на землю, будут могут быть полезны и лицам, которые первый раз сталкиваются с необходимостью рассчитывать налог, и практикующим специалистам в сфере налогообложения.

Также в статье будут рассмотрены споры, возникающие между налогоплательщиком и осуществляющими контроль органами на основании арбитражной практики.

Нормативная база по земельному налогу: Налоговый кодекс России гл. 31, Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ, Приказ Минфина РФ о 16.09.2008 № 95н «Об утверждении форм налоговой декларации и налогового расчета по авансовым платежам по земельному налогу и порядков их заполнения».

Земельный налог – это местный налог. Нормативными документами являются Налоговый кодекс, председатель 31, и правовые акты представительных органов муниципальных образований.

Земельный налог вводится в действие и прекращает действовать согласно с данными документами и обязателен к уплате на территориях муниципальных образований.

Представительные органы муниципальных образований определяют самостоятельно налоговые ставки около, установленных главой 31 Налогового кодекса РФ, а в свою очередь порядок и сроки уплаты.

Объектом налогообложения земельного налога признаются земельные участки, расположенные около муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая декларация по земельному налогу согласно с главой 31 НК РФ представляется не позже 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В отношении земельных участков, приобретенных в собственность физическими и юридическими лицами на условиях претворения в жизнь на них строительства жилья, за исключением индивидуального строительства жилья, исчисление суммы земельного налога (суммы авансовых платежей по налогу) на протяжении трехлетнего срока проектирования и строительства практически до государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости производится по установленной ставке с учетом коэффициентом два.

Плательщиками земельного налога являются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, в праве постоянного (бессрочного) пользования либо праве пожизненного наследуемого владения.

Земельный налог уплачивается по месту нахождения земельных участков.

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения согласно с Налоговым кодексом РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется согласно с земельным законодательством России.

Налогоплательщики – физические лица самостоятельно не определяют налоговую базу по налогу на землю. Для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база может уменьшаться на необлагаемую налогом сумму в размере 10 000 рублей на 1-го налогоплательщика для следующих категорий налогоплательщиков:

Героев Советского Союза, Героев России, полных кавалеров ордена Славы, инвалидов, физических лиц, подвергшихся радиационному воздействию.

Налогоплательщики-организации самостоятельно определяют налоговую базу по налогу на землю на основании сведений государственного земельного кадастра.

Налоговым периодом по земельному налогу является календарный год. Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования либо праве пожизненного наследуемого владения.

Представительные органы муниципальных образований могут не монтировать отчетный период по земельному налогу.

Обзор практических примеров из жизни можно начать с методики расчета налога на землю.

1. Физические лица (мать и дочь) на правах общей долевой собственности владеют земельным участком. Используют земельный участок для персонального подсобного хозяйства. Доля матери составляет 20 %, доля дочки – 80 %. Площадь земельного участка – 2 310 кв. м, кадастровая стоимость – 2 500 000 руб./га.

Для таких физических лиц необходимо для расчета налога на землю руководствоваться следующими нормативными документами: 31 Председатель Налогового кодекса (ст. 390, ст. 394, 396).

А в свою очередь Решение об утверждении ставок по налогу на землю на налоговый период (год), которое принимает и утверждает совет муниципального района (области).

Считается, что в этом муниципальном образовании утверждена ставка 0,3 % от кадастровой стоимости участка, используемого для ведения персонального подсобного хозяйства.

Конечно, физические лица самостоятельно не должны и вовсе не будут рассчитывать налог на землю. Сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами и уплачивается на основании уведомления.

В данной ситуации при долевом владении земельным участком налог на землю должен рассчитываться следующим образом:

Для матери – 2 500 000 руб./га Х 0,231 га Х 0,3 % Х 20 %= 347 рублей.

Для дочки – 2 500 000 руб./га Х 0,231 га Х 0,3 % Х 80 % = 1386 рублей

2. Если организация приобрела земельный участок для строительства жилья, то необходима дата регистрации права собственности на этот участок, кадастровая стоимость и установленная ставка земельного налога в этой местности.

В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативными актами, представительными органами муниципальных образований (законами населенных пунктов федерального значения Столицы России и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. 

По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога.

Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п.16 ст.396 НК РФ, в отношении земельных участков, приобретенных в собственность на условиях претворения в жизнь на них строительства жилья, за исключением индивидуального строительства жилья, осуществляемого физическими лицами, исчисление суммы налога (суммы авансовых платежей по налогу) производится с учетом коэффициента 2 в течение трехлетнего срока строительства, начиная с даты государственной регистрации прав на данные участки практически до государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости.

В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненно наследуемого владения на земельный участок (его долю)), исчисление сумм налога в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При всем при этом, если возникновение (прекращение) указанных прав состоялось до пятнадцатого числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав, если возникновение (прекращение) состоялось после пятнадцатого числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц прекращения указанных прав.

Налогоплательщики, в отношении которых отчетный период определен как квартал, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении 1-го, 2-го, 3-го кварталов текущего налогового периода как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка на один января года, являющегося налоговым периодом.

Право собственности на земельный участок организация получила 12 августа 2012 года. Кадастровая стоимость земельного участка для строительства жилья 2 521 000 рублей. Ставка в регионе – 0,3 %.

Авансовый платеж по налогу на землю организация должна самостоятельно рассчитать следующим образом:

2 521 000 Х 0,3 % Х 2 Х ¼ 2/3 = 2521 рубль – авансовый платеж по налогу на землю за 3 квартал 2012 года.

Коэффициент 2 в ход идет в отношении земельных участков для строительства жилья.

На момент начисления авансового платежа по налогу на землю только два месяца (август и сентябрь), в течение которых земля была в собственности у организации.

Земельный налог за двенадцать месяцев рассчитывается следующим образом:

2 521 000 Х 0,3 % Х 2 Х 5/12=6303 рубля.

Сумма налога, на землю, подлежащая доплате, – 6303-2521=3782 рубля.

На момент начисления налога на землю за двенадцать месяцев 2012 – земля у собственника (организации) находилась 5 (пять) месяцев.

3. Рассмотрим ситуацию: при передаче земельного участка организацией своей дочерней компании в безвозмездное пользование возникает вопрос: когда и кто будет оплачивать налог на землю?

Если организация передала своей «дочке» земельный участок в безвозмездное пользование сроком на 5 лет, данный участок числится в составе объектов основных средств у организации. Кадастровая стоимость данного земельного участка составляла на 01 января 9 000 000 рублей. Налоговая ставка земельного налога в муниципальном образовании, в котором располагается земельный участок, установлена в размере 1,5 %.

На появившийся вопрос может помочь дать ответ ст. 388 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельным участком (-ами) на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования либо праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 2 ст. 388 НК РФ не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, которые находятся у них на праве срочного безвозмездного пользования либо переданных им по договору аренды.

На основании вышеизложенного делаем вывод, что плательщиком налога на землю будет являться организация, а не ее «дочка».

Согласно ст. 390 НК РФ налогооблагаемая база определяется на основании кадастровой стоимости земельного участка.

Для организации необходимо рассчитывать авансовые платежи по налогу на землю.

За 1-й квартал начислен аванс по налогу на землю: 9 000 000 Х 1,5 %/4=33 750 рублей.

4. Если земельный участок, являющийся собственностью организации, в ход идет для производственных целей, то рассчитываться налог на землю по следующей схеме:

кадастровая стоимость земельного участка Х площадь земельного участка Х ставка земельного налога, установленная муниципальными образованиями.

5. Если земельный участок в ход идет организацией для строительства продовольственного торгового центра, то расчет налога на землю следующий:

кадастровая стоимость земельного участка Х площадь земельного участка, который будет использован под строительство продовольственного торгового центра, Х ставка Х количество месяцев, в течение которых организация владеет земельным участком /12.

Обзор и анализ арбитражной практики, связанные с исчислением и уплатой налога на землю может помочь налогоплательщиками избежать ошибок в расчете налога.

1. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о начислении земельного налога. Основанием для начисления налога явилось то обстоятельство, что общество сдало в аренду свою производственную базу. А налога на землю не уплачивало.

Оспаривая решения налогового органа, общество указало, что налог на землю подлежит к уплате у фактического пользователя землей, т. е., у арендатора.

Суд первой инстанции признал доводы налогоплательщика обоснованными и удовлетворил его требования. Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, в удовлетворении заявленного требования отказал, со ссылкой на следующее.

В соответствии со ст. 1 Закона России от 11.10.1991 № 1783-1 «О плате за землю» использование земли является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендные платежи, нормативная цена земли.

Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, помимо арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом. За земли, переданные по договору аренды, взимается арендная плата. Согласно ст.5 Земельного кодекса России, собственники земельных участков – лица, которые являются собственниками земельных участков; землепользователи – лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования либо на праве срочного безвозмездного пользования; землевладельцы – лица, владеющие и пользующиеся земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения.

Такими образом, плательщиками налога на землю являются лица, обладающие вещными правами на земельные участки.

При аренде недвижимого имущества у арендатора не возникает вещное право на занятый участок. Таким образом, арендатор не классифицируется плательщиком налога на землю.

2. Открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налогоплательщиком в установленные сроки расчета по авансовым платежам по налогу на землю.

Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены как следует из того, что ответственность, предусмотренная ст. 119 Налогового кодекса, не пригодно применению в случае несвоевременного представления расчета авансовых платежей по земельному налогу.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьей 119 Налогового кодекса установлена ответственность за непредставление налогоплательщиком в определенный срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст. 398 Налогового кодекса РФ налогоплательщики по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу, а налогоплательщики, уплачивающие в течение налогового периода авансовые платежи по налогу, по истечении отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговый расчет по авансовым платежам по налогу. Налоговые декларации представляются налогоплательщиками не позже 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позже последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Таким образом, законодатель четко разграничил понятия – «налоговая декларация» и «расчет по авансовым платежам».

Налоговым периодом по земельному налогу признается год, а отчетным периодом – 1-й квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (ст. 393 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 108 Налогового кодекса, никто не быть может привлечен к ответственности за совершение налогового нарушений закона в противном случае, как по основанием и порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом РФ.

Таким образом, несвоевременное представление налогового расчета авансовых платежей по земельному налогу не образует состава нарушений закона, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 Налогового кодекса РФ.

3. Открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования налогового органа об уплате земельного налога и пеней по земельному налогу.

Оспаривая требования налогового органа, общество указало на неправомерность начисления пеней на суммы авансовых платежей, уплачиваемых по итогам отчетного периода.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении требования отказано по следующим основаниям.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса пеней признается установленная названной статьей сумма денег, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов либо сборов, в том числе налогов, уплачиваемых по вопросу, связанным с перемещение товаров через таможенную границу РФ, в более поздние сроки сравнивая с установленным законодательством о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения прямые обязанности по уплате налогов и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога либо сбора.

Таким образом, уплата пеней связана не с налоговым либо отчетным периодом, а с днем уплаты налога, установленным законодательным актом о таком налоге.

Кроме того, согласно п. 20 постановления Пленума высшего арбитражного Суда России от 28.02.2001 № 5, пени, предусмотренные ст. 78 Налогового кодекса, могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на базе налоговой базы, определяемой в соответствии со ст. 53, 54 Налогового кодекса. Согласно п. 1 налогового кодекса налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка, признаваемая объектом налогообложения на основании ст. 389 Налогового кодекса. При всем при этом налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость на один января налогового периода.

Пунктом 1 ст. 396 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено 15, 16 ст. 396 Налогового кодекса.

Следует отметить, что размер земельного налога не находится в зависимости от результатов деятельности организации (доходы, расходы и т. д.) (собственников земли), и являют из себя стабильный платеж.

Следовательно, несвоевременная уплата авансового платежа по земельному налогу является основанием для начисления пеней.

4. Общество с ограниченной ответственностью подало заявление в арбитражный суд о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога.

Общество применило льготу, установленную п. 10 ст. 12 Закона о плате на землю, в отношении земельных участков, на которых расположены учреждения культуры. Учитывая мнение налогового органа, применение обществом указанной льготы является неправомерным, потому, что общество не классифицируется ни 1-м из перечисленных в п. 10 ст. 12 Закона о плате на землю учреждений, которые имеют право на льготу.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, заявленное требование общества удовлетворило по следующим основаниям.

Согласно п. 10 ст. 12 Закона о плате за землю, от уплаты земельного налога полностью освобождаются предприятия, учреждения культуры, физической культуры и спорта, туризма, спортивно-оздоровительные сооружения, за исключением деятельности не по профилю спортивных сооружений вне зависимости из первых рук финансирования.

Спорные земельные участки принадлежат обществу на праве собственности. Общество также является собственником имущества, переданного в оперативное управление учреждения культуры. Земельные участки используются в соответствии с их целевым назначением.

Следовательно, применение льготы правомерно, установленной п. 10 ст. 12 закона о плате на землю.

По другому делу общество с ограниченной ответственностью использовало пониженный коэффициент (пониженную ставку) при расчете налога на землю. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решение налогового органа о доначислении земельного налога.

По мнению налогового органа, общество неправомерно использовало пониженную ставку при расчете налога на землю для земельных участков, на которых расположено общежитие общества.

Доначисление налога по полной ставке налоговый орган обосновал невозможностью отнести общежитие к какой-либо категории жилищного фонда по форме собственности.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, требование удовлетворено сходя из следующего.

В силу абз. 5 ст. 8 Закона о плате за землю, налог на земли, занятые жилищным фондом, взимается со всей площади земельного участка в размере трех процентов от ставок земельного налога, установленных в населенных пунктах и поселках городского на подобии, но не меньше 10 рублей за кв. метр.

В соответствии со ст. 19 Жилищного кодекса РФ жилищный фонд – совокупность всех жилых помещений, которые находятся на территории России.

Поскольку на земельном участке, по которому доначислен налог, расположено общежитие (другими словами земля занятая жилищным фондом), пониженная ставка применена обществом обоснованно.

Суд кассационной инстанции оставил судебные акты в силе.

5. Общество с ограниченной ответственностью обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании недействительным решения налогового органа о начислении земельного налога. В обосновании своего заявления общество указало на отсутствие у него прямые обязанности по уплате налога на землю, поскольку право постоянного пользования земельным участком перешло правопреемнику общества, выделенному из его состава.

Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал, как следует из того, что общество не представило доказательства регистрации прекращения прав на земельный участок.

Арбитражный суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил и признал решение налогового органа недействительным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как следует из материалов дела, объекты недвижимости, расположенные на земельном участке, преданы правопреемнику (разделительный баланс). Однако практически никаких прав на земельный участок не было оформлено в установленном порядке.

Следовательно, неоформление правопреемником юридического лица права на полученный в следствии реорганизации земельный участок не классифицируется основанием для начисления земельного налога реорганизованному юридическому лицу. Ввиду изложенного решение налогового органа о начислении земельного налога является неправомерным.

6. ЦБ России в лице Главного управления обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на землю.

Основанием для доначисления явилось то обстоятельство, что коммерческий банк при исчислении налога на землю использовал ставку на территории муниципального образования в отношении тому подобных земельных участков в размере 0,7 %.

По мнению налогового органа, при исчислении налог на землю необходимо было использовать ставку в отношении земельных участков под объектами, используемыми для претворения в жизнь деятельности финансирования, кредитования и страхования, в размере 1,4 %, поскольку коммерческий банк воплотит в жизнь указанные виды деятельности.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, заявленные требования удовлетворены, как следует из следующего.

Статус ЦБ России установлен Конституцией России, ст. 78, которой определены его исключительные права на претворение в жизнь денежной эмиссии и основная функция – защита и обеспечение устойчивости рубля, которую он воплотит в жизнь вне зависимости от других органов государственной власти.

В соответствии со ст. 83 Закона России «О Центральном банке РФ», Банк Российской Федерации являет из себя единую централизованную систему с вертикальной структурой управления. Согласно Положению о территориальных учреждениях Коммерческого банка Российской Федерации, утвержденному Советом директоров Коммерческого банка Российской Федерации 29.07.1998 № 46-П, Главное управление ЦБ Российской Федерации является обособленным подразделением ЦБ Российской Федерации, осуществляющим на территории субъекта РФ часть его функций и входящим в единую централизованную систему ЦБ России.

Следовательно, начисление ЦБ России в лице Главного Управления земельного налога, установленной в отношении земельных участков под объектами, используемыми для претворения в жизнь деятельности финансирования, кредитования и страхования неправомерно.

Суд кассационной инстанции оставил судебные акты в силе.

7. Учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа во взыскании налога и пеней с помощью капитала налогоплательщика на счетах в банках.

Как следовало из материалов дела, в срок, установленный решением представительного органа муниципального образования, учреждением не уплачен авансовый платеж по земельному налогу за 1 квартал этого года. Данное обстоятельство явилось основанием для направления налоговым органом учреждению требования об уплате налога. А поскольку требование учреждением не было исполнено в надлежащие сроки, то налоговым органом было решено о взыскании налога и пеней с помощью капитала налогоплательщика на счетах в банках.

Оспаривая решение налогового органа, учреждение ссылалось на тот факт, что налоговым периодом по земельному налогу является календарный год, а срок уплаты по итогам налогового периода не наступил, следовательно, налоговый орган не имеет право настоятельно просить недоимку по земельному налогу за первый квартал в принудительном порядке.

Суд первой инстанции признал доводы налогоплательщика убедительными и обоснованными и удовлетворил заявленные требования.

Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано по следующим основаниям.

Статьей 45 Налогового кодекса России установлено, что обязанность по уплате налога обязана быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или неподобающее исполнение прямые обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения после чего при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. 46, 47, 69 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками земельного налога в норме и в сроки, которые установлены нормативными актами представительных органов муниципальных образований. Поскольку обществом не исполнена установленная в соответствии с Налоговым кодексом представительным органом муниципального образования обязанность по уплате земельного налога по итогам первого квартала календарного года (авансового платежа), направление ему требования об уплате налога и применение мер по принудительному взысканию неуплаченной суммы является правомерным.

Суд кассационной инстанции оставил постановление суда апелляционной инстанции в силе.

Анализируя арбитражную практику можно выделить основные направления:

Несвоевременное предоставление расчета по авансовым платежам по налогу на землю не классифицируется основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового Кодекса РФ «Непредставление налоговой декларации».Поскольку ЦБ России выполняет функции органа государственной власти, начисление ему земельного налога по установленной на территории муниципального образования по ставке земельного налога для земельных участок под объектами, используемыми для претворения в жизнь деятельности финансирования, кредитования и страхования, является неправомерным.Несвоевременная уплата авансовых платежей по земельному налогу влечет начисление пеней, а не штрафов.Несвоевременная уплата авансовых платежей по земельному налогу является основанием для направления требования об уплате авансовых платежей, а еще претворения в жизнь мер по принудительному взысканию задолженности по достоверным сведениям платежам с помощью имущества организации.Применение нормы о сроке представления налоговой декларации по земельному налогу, установленной 31 главой Налогового кодекса, не введенной в действие в соответствии с актом органа муниципального образования, является неправомерным.Льготы по уплате земельного налога и ставки налога применяются в соответствии с целевым назначением земельного участка.Арендатор строения, сооружения и помещения не классифицируется плательщиком земельного налога в отношении земельного участка, занятого арендуемым объектом недвижимости и необходимого для его использования.В отношении земельных участков, являющихся собственностью организациям или физическим лицам на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования, границы которых не определены, земельный налог подлежит уплате в общеустановленном порядке. (Письмо ФНС Российской Федерации от 26.07.2012 № БС-4-11/124072).Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого находится в зависимости только лишь от волеизъявления самого пользователя, не имеет возможности служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 9 января 2002 года № 7486/01).

Читайте так же:
Увольнение по сокращению штата: пять рисков для работодателей
Обязательное страхование гражданской ответственности перевозчиков
Процедура оформления переуступки прав в долевом строительстве