Меню

Новости


Комментарий к Постановлению ФАС ВВО от 13.02.2013 № А82-1008-2012
Практика споров с временными работниками
Регистрация права на самовольные постройки
Стоимость квартиры увеличена после перехода права собственности. Суд обязал зарегистрировать соглашения с новой ценой
Острые углы «заемного труда»

Главная страница >> Юридические статьи >> Если бы это произошло у нас, какая была бы ответственность?

Если бы это произошло у нас, какая была бы ответственность?


Житель Флориды Кристофер Чейни был признан Федеральным судом Лос-Анджелеса виновным в незаконном прослушивании телефонных разговоров и взломе компьютеров более 50 голливудских знаменитостей, в следствии чего в всемирную сеть Интернет попали интимные фотоснимки киноактрисы Скарлетт Йоханссон и певицы Кристины Агилеры, сообщает BBC. 

Чейни, приговор которому будет вынесен 23 июля, грозит шестдесят лет тюрьмы и 2,2 миллиона американских долларов штрафа, а жертвам взломщика причитается от 15 до 400 тысяч американских долларов компенсации за моральный ущерб. 

Обвиняемый по 9-и пунктам взломщик компьютерных сетей был арестован в начале октября минувшего года в следствии проведенной ФБР операции «Хакерацци». Первоначально Чейни обвинялся по 26 пунктам всевозможных правонарушений, что грозило ему тюремным сроком до 121 года. Однако Чейни пошел на сделку со следствием, в следствии этого максимально вполне вероятный приговор для взломщика сократился почти в два раза. 

Правонарушитель признался, что взламывал почтовые аккаунты своих жертв, используя функцию «Забыли пароль» и отвечая на таинственные вопросы. Нужную для этого информацию он считал в открытом доступе в Сети. Стоит отметить в частности, интимные фото Агилеры просочились в всемирную сеть Интернет с персонального компьютера ее персонального стилиста. 

Ранее, говоря про то, что побудило его к взлому аккаунтов знаменитостей, Чейни заявлял, что был охвачен «наваждением» и не имел возможности самостоятельно справиться с этой зависимостью. Он добывал приватную информацию и фотоснимки знаменитостей, а затем делал предложение различным тематическим веб - сайтам, не требуя практически никакого вознаграждения.

Комментарий 

Конституцией РФ провозглашено право каждого на неприкосновенность частной жизни, персональную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ст. 23, п. 1 ст. 24 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» порядок доступа к личным данным граждан устанавливается федеральным законом и запрещается настоятельно просить от гражданина предоставления информации о его частной жизни, а еще получать такую информацию кроме его воли.

Таким образом, Конституцией РФ и федеральным законодательством информация о частной жизни отнесена к охраняемой законом информации, доступ к ней без согласия лица, к которому она относится, не допускается. То есть, информация о частной жизни лица, в том числе личные данные, признается конфиденциальной. 

Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ).

Данное преступление заключается в незаконном собирании или распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его персональную или семейную тайну, без его согласия или распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. 

Объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность частной жизни.

Как уже отмечалось, понятия «частная жизнь» и «личные данные» не тождественны. Однако нередко личные данные выступают как неотъемлемая часть сведений о частной жизни, являются персональной или семейной тайной и т. д. В следствии этого незаконный сбор или распространение информации о частной жизни лица могут самым непосредственно не соблюдать его права в области оборота и защиты личных данных.

Характер действий правонарушителя (собирание, распространение) в совокупности с мотивацией (персональная заинтересованность) как правило предопределяют форму вины правонарушителя как прямой умысел.

Нарушение секреты переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ).

Объектом этих преступлений являются общественные отношения, связанные с службой охраны секреты переписки, телефонных и иных переговоров и сообщений. Преступление совершается в форме ознакомления лица с корреспонденцией и сообщениями, содержащими конфиденциальную информацию (личные данные), без согласия субъекта личных данных, а еще без законных оснований.

Статьей 138 УК РФ обеспечивается конституционное право каждого на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ). Заметим, что проведение оперативно-разыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, допускается на основании судебного решения в случае наличия информации: о признаках подготавливаемого, совершаемого или идеального противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно; о лицах, подготавливающих, совершающих противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно; о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, экономической или экологической безопасности России.

Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ).

Данный состав преступления заключается в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию или копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Объектом данного нарушений закона выступают общественные отношения в области охраны доступа к компьютерной информации, а еще в области обеспечения нормальной работы ЭВМ и их сетей. Преступное деяние заключается в неправомерном доступе к компьютерной информации, в следствии которого эта информация становится известной виновному лицу и быть может использована им.

Компьютерной информацией, ставшей предметом криминального посягательства, могут оказаться и личные данные лица или группы лиц, и тогда данный вид преступления будет представлять особую общественную опасность.

Таким образом, налицо наличие в российском законодательстве механизма привлечения за данное деяние к уголовной ответственности. По совокупности по каждому эпизоду быть может назначено наказание от штрафа до лишения свободы.

Кроме того, предусмотрено применение гражданско-правовой ответственности. 

Статьей 24 Закона «О личных данных» предусмотрено, что к людям, нарушившим требования данного Закона, применяются в том числе меры гражданско-правовой ответственности.

Основным признаком гражданско-правовой ответственности является ее имущественный характер, который выражается в возмещении виновным причиненных трат своих средств. Даже в случаях, когда нарушения закона затрагивает персональные неимущественные права и (или) причиняет потерпевшему лицу — субъекту нарушенного прав человека — моральный вред, применение мер гражданско-правовой ответственности будет значить присуждение потерпевшему лицу соответствующей денежной компенсации. 

Вторым признаком гражданско-правовой ответственности является равноправие субъектов, то есть ответственность по праву человека являет из себя ответственность 1-го участника гражданско-правовых отношений перед другим, ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Это предопределяет активную роль субъекта личных данных. Он лично наделен правом защищать свои права и привлекать к ответственности виновного путем предъявления требований о возмещении ущерба и (или) подачи искового заявления в суд.

Третьим признаком гражданско-правовой ответственности является соответствие размера ответственности размеру причиненного ущерба или трат своих средств. 

Согласно ст. 150 ГК РФ нематериальные блага, к числу которых Гражданский кодекс относит жизнь и здоровье, достоинство личности, персональную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, персональную и семейную тайну, иные персональные неимущественные права и прочие нематериальные блага, являющиеся собственностью гражданину от самого рождения или в следствие закона, защищаются в соответствии с ГК РФ и прочими законами в случаях и порядке ими предусмотренными, а еще тогда и тех пределах, в каких использование способов защиты прав человека вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Таким образом, если в случае виновного противоправного деяния причинен имущественный или моральный вред субъекту личных данных, он правомочен на гражданско-правовую защиту своих прав.

Основными способами защиты неимущественных прав и благ нематериального свойства являются: возмещение материального ущерба, компенсация морального вреда и возложение прямые обязанности опровержения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию граждан.

Как дать оценку вред, причиненный индивиду незаконным сбором и использованием личных данных индивида, нарушением его права на доступ к личным данным или несанкционированным разглашением конфиденциальных сведений о частной жизни? При таком варианте критерием оценки будут служить моральные (нравственные) переживания лица, вызванные незаконным вмешательством в его частную жизнь, невозможностью осуществлять контроль лицом распространение и использование персональной информации, а еще психологическая травма, нанесенная лицу разглашением данных о нем персонального или интимного свойства. В переводе на язык юридических терминов нравственные переживания лица вследствие нарушения каких-нибудь его прав и составляют моральный вред.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» дает следующее разъяснение понятия «моральный вред»: это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на являющиеся собственностью гражданину от самого рождения или в следствие закона нематериальные блага, такие как жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, персональная и семейная тайна и т. п., или нарушающими персональные неимущественные права гражданина: право на пользование своими данными, право авторства и т. д. Моральный вред, как разъясняет далее Пленум, может «заключаться в нравственных переживаниях по вопросу, связанным с... раскрытием семейной, врачебной секреты...». Более лаконичное определение понятия «моральный вред» содержится в ст. 151 ГК РФ. В соответствии с ней моральный вред — это нравственные или физические страдания.



Читайте так же:
Юридические требования к документационному оформлению увольнения как дисциплинарного взыскания
В отношении собственника помещения открыто дело о банкротстве: как УК взыскать коммунальные платежи?
Как оспорить решение ТСЖ